Apertem os cintos. O Aécio sumiu.

Aécio Neves saiu da disputa eleitoral espumando de raiva.

Se comportou tal como aquele adolescente que, ao perder a namorada, promete dar uns sopapos no rival como prova de macheza. Só que pensa um pouco, recua, e vê que é melhor arrumar outra no lugar.

Pois é desse jeito que o tucano vem se comportando nos últimos dias.

Tamanho o trauma da derrota, Aécio chegou até a “trabalhar” já nos dias subsequentes às eleições.

Na tribuna do Senado, esbravejou, esperneou, praguejou, jurou vingança e oposição eterna ao PT.

Importante observar. A assiduidade no parlamento não é lá sua praia.

Pois é. Tal como apareceu , Aécio desapareceu. Não deu mais sinal de vida no Congresso.

O candidato derrotado deve estar em algum lugar a refletir sobre seus ímpetos oposicionistas. Recuou ao perceber que democracia é coisa séria. Decidiu lapidar o discurso para não ser confundido com mais um dinossauro da direita raivosa.

Amigos e Amigas do Banestado

Nos últimos meses nos vimos mais assiduamente por aqui. E o motivo, como não poderia deixar de ser, veio da efervescência política.
Nas postagens e comentários, cada um com seu ponto de vista. Uns com argumentos serenos. Outros, nem tanto. Uns enfáticos, outros mais moderados. Cada um do seu jeito e maneira, procurou dar o recado sobre o que pensa e o que quer para este Brasil bonito por natureza.
Houve até quem dissesse “quero ter o direito em não discutir política”. Ninguém se zangou.
Democracia é liberdade de se calar, de falar e pensar, sem amarras. Nós vivemos uma democracia.
Dia 26 encerra o debate da disputa eleitoral e um novo ciclo começa já partir de domingo.
É o day after que vai dizer se o resultado das urnas apontam para um País seguro. Disso não tenho dúvida.
Uma saraivada de denúncias de corrupção pautou a propaganda política durante toda campanha. A Petrobrás foi a bola da vez.
É difícil convencer o eleitor e fazê-lo aceitar passivamente que não existem santos na política. Mas não existe.
Calma, não fique perplexo ante o pragmatismo. Explico.
Então devo votar “no rouba mas faz?” Não, de jeito nenhum.
Então devo votar naquele que ergue o punho, estala o olho e esbraveja: “Eu vou acabar com a corrupção neste país. Porque no meu governo não vai ter corrupção!” Não, de jeito nenhum.
Esse é o pior dos lacaios.
Uma boa maneira para escolher o próximo governante é saber quais medidas que ele defende para evitar roubalheira. Transparência administrativa, fortalecimento das instituições, mecanismos facilitadores de investigação pode ser o caminho.
Fazer de conta que a corrupção não existe, escondê-la, se fazer de santo e atirar pedra no adversário é, no mínimo, fazer o eleitor de otário. O eleitor não é otário.
O PT comete erros. O PSDB também.
Uma diferença clara porém existe entre ambos. O PT assume os erros cometidos. Quem erra, paga. Está sujeito aos rigores da lei.
Desnecessário dizer em quem voto no próximo domingo.
Enfim, eleição, por mais importante que seja, é apenas uma eleição. Como já dizia o grande Oscar Niemeyer, importante é a vida.
Vida que segue.

Marina Silva, a coitadinha!

Frustrado com fracasso do seu franco favorito Aécio Neves, o PIG decide agora se condoer por Marina.

A súbita defesa orquestrada por alguns setores da imprensa é hilária.

Vamos ao raciocínio.

Será que a ex PT, ex PV, quase Rede, atual PSB e futura Rede pensou em aplauso unânime ao seu discurso dúbio e inconsistente? Será que Marina imaginou que seu palavreado prolixo iria encantar tanto, a ponto de calar quem pensa sério sobre os rumos do País?

Esse mesmo PIG que acusa o PT de judiar de Marina, já estampou manchetes horripilantes do PT e nem por isso o partido se fez de coitado.

Passagens bem vivas na memória.

Na campanha passada, a mulher do Serra fez o que fez na Baixada Fluminense. Espalhou aos quatro cantos que a Dilma era aborteira e que eleita, mandaria matar indefesas criancinhas.

Em 2006 foi terrível. O PIG humilhou, pisoteou no PT por conta da vingativa e teatral revelação de Roberto Jefferson que culminou na condenação de petistas históricos. Maldita Ação Penal 470, política e arbitrária.

A trajetória do Lula para chegar ao poder foi traumática. Se eleito, o metalúrgico iria pintar de vermelho a bandeira do Brasil; apartamentos com mais de dois quartos seriam invadidos pelos sem teto; sem chance nos negócios, o empresariado sairia em massa do país; os comunistas autoritários tomariam assento no poder...

Os petistas de verdade encararam de cabeça erguida as mentiras e o terrorismo da mídia. Lula, sempre forte e convicto da sua missão dizia “vamos vencer com a verdade, vamos vencer sem medo, vamos vencer na paz.”

O PIG não saiu em defesa das mentiras e difamações ao PT. Como sempre, silenciou ao sabor dos interesses de meia dúzia de endinheirados.

Lula governou duas vezes e fez a sucessora. E o Brasil após 12 anos de gestão petista? Está aí, cada vez mais esperançoso, soberano e promissor.

E Marina Silva?

Usa cabeça minha filha. Vá à luta e convença os brasileiros das tuas boas intenções e do círculo que a apóia. Larga da opinião mutante e se assuma enquanto é tempo.

Não se faça de tadinha e indefesa, incapaz de segurar críticas e pressões inerentes ao embate político-eleitoral. 

 Não é perfil recomendável para quem aspira a presidência da República.

Gente sem noção

Um fato presenciado aqui em Curitiba durante a Copa não me sai da cabeça.

Na fila para pegar as pulseiras de acesso à Fan Fest na Pedreira Paulo Leminski, uma menina aparentando uns 15 anos, gritava para todos ouvirem: “Dilma vagabuuuunda! 

Foi a forma encontrada por ela para manifestar a indignação na demora da entrega das tais pulseirinhas.

Na tentativa de entender o porquê de tamanha selvageria decorrente de um motivo besta, deduzi tratar-se de reflexo do xingamento infame dirigido à presidenta Dilma dias antes, na abertura dos jogos.

Se existe explicação para despropósitos como esses, não sei. Mas que tem horas que dá uma vontade de morar noutro planeta... Ah isso dá.

Principalmente quando, sem menos esperar, o ódio, a maldade continuam a ditar regras de comportamento.

Gente de espécie pequena transitou nas redes sociais para destilar novamente o veneno contra a presidenta. Comentários como “A Dilma poderia ter morrido no lugar dele” ou “foi o PT que derrubou o avião” e outras insanidades foram vomitadas nas redes sociais com uma naturalidade assustadora.

É de se perguntar mais uma vez, o que leva essa gente a ser tão sem noção?

Estatuto do Nascituro em Fazenda Rio Grande? De jeito nenhum.

Antonia Passos de Araújo - Toninha, Secretaria Estadual de
 Mulheres do PT/PR pede a retirada imediata do Projeto do
Nascituro e a expulsão do vereador Leslie dos quadros do PT

Embora paradoxal, a participação do Coletivo Estadual de Mulheres na reunião dos dirigentes do PT de Fazenda Rio Grande, município da região metropolitana de Curitiba, foi muito proveitosa e rica no conteúdo dos debates.

Uma oportunidade rara, de união entre homens e mulheres, para dialogar sobre os direitos e saúde das mulheres já conquistados, avançar nas lutas e evitar qualquer forma de retrocesso.

O paradoxo reside no motivo da participação do coletivo na reunião: lutar contra idéias conservadoras e fundamentalistas contrárias às normas, resoluções e estatuto do partido. 

Fazenda Rio Grande aparece em terceiro lugar no mapa de violência no país. Neste ambiente de descaso com a mulher e de ignorância completa aos debates acumulados pelos movimentos organizados legitimados pelas instâncias partidárias, o professor-vereador Leslie colocou em tramitação um projeto arremedo do Estatuto do Nascituro.   

Presidente do PT de Fazenda Rio Grande,Marcos Padilha é solidário à luta das mulheres 

100 dias de PT e PDT. Curitiba vai bem, obrigado.

Da esquerda para a direita: vereadora prof.ªJosete, Secretário da Cultura Marcos Cordioli, vice prefeita e Secretária do Trabalho e Emprego Mirian Gonçalves, vereador e Presidente Municipal do PT Jonny Stica, prefeito Gustavo Fruet, Secretaria da Mulher Roseli Isidoro e Secretário da Saúde Adriano Massuda   

Por que fazer uma reunião para apresentar aos filiados do PT a experiência do partido nos primeiros 100 dias de mandato na prefeitura de Curitiba? Na história política paranaense é a primeira vez que o PT é protagonista na gestão da cidade.  A recente novidade sugere reflexões sobre a experiência não só pelo fato do PT estar na vice, mas também presente em cargos estratégicos do primeiro e outros escalões da administração pública municipal.

Jonny Stica, Presidente Municipal do PT, convocou e os filiados compareceram em peso para ouvir o que os representantes tinham a contar das ações no executivo.

O prefeito Gustavo Fruet(PDT) foi muito aplaudido ao entrar no auditório da APP. A relação amistosa e respeitosa por parte dos petistas seria normal, se a aliança que culminou na vitória do pedetista não fosse eivada de questionamentos. Sobravam desconfianças de todos os lados no futuro da coalisão PT/PDT.

A vontade de ver Curitiba humanizada e bem cuidada para sua gente falou mais alto.

O prefeito queria falar pouco, mas se empolgou no discurso.

Fruet disse

Assumir uma prefeitura do porte como a de Curitiba após anos comandada por um mesmo grupo é um grande e constante desafio. Uma boa equipe de trabalho é fundamental para ir em frente. Dos pequenos aos macros, os problemas são diagnosticados com vistas a soluções viáveis e compatíveis com o orçamento, que é apertado. Para o impasse dos custos do transporte coletivo, foi nomeada uma comissão composta de técnicos da UFPR, sindicatos, objetivando analisar o sistema e propor alternativas para acabar com o conflito existente no preço real a ser cobrado dos passageiros.

Fruet garante a realização das obras necessárias para Curitiba fazer bonito na Copa do Mundo, sem esquecer do polêmico Viaduto Estaiado, com revisão responsável dos valores orçados pela administração anterior.

Tem blogs, cujo perfil deixa claro de que lado está, que tenta desqualificar o esforço e trabalho do prefeito. Fruet ressalta que esta é uma questão a ser resolvida por ele e orienta que a equipe deve manter uma relação republicana junto aos governos federal e estadual.

Simpático e nominando as pessoas no decorrer, com o cuidado em não cometer gafes do esquecimento, Fruet encerra o diálogo lembrando de um evento em que participou, cuja plateia era formada majoritariamente de pré-adolescentes. Na ocasião, uma das crianças que o antecedeu no discurso falou duas, três palavras e foi aplaudidíssima. A fim de não correr o risco de ser vaiado, o prefeito disse também ter sido lacônico na fala. Foi aplaudido lá e na APP também.  

E a vice Mirian Gonçalves(PT)?

Empolgação. Este é o termo apropriado ao descrever a vice prefeita. Em dupla função, haja vista acumular o cargo eletivo e a Secretaria do Trabalho e Emprego, Mirian não se faz de rogada ao contar que pela primeira vez uma mulher vai assumir a prefeitura de Curitiba. “Meu nome pode não ser lembrado, mas que foi uma mulher, isso ninguém vai esquecer”, disse. Mirian exercerá a interinidade do cargo, entre os dias 17 de 26 de maio em virtude de viagem oficial de Fruet ao Japão.   

Assim como o prefeito, a vice dorme pouco e corre muito. Nestes poucos meses de mandato, Mirian se diz incansável na busca de soluções na desburocratização dos setores de atendimento ao cidadão. Um dos entraves, segundo ela, é a dependência do ICI – Instituto Curitibano de Informática, estrutura fora de sintonia com a demanda dos serviços.  A  promoção  de feiras de emprego e documentação, descentralização do atendimento facilita a vida das pessoas; as valorizam e as fazem cidadãs. Miriam e equipe estão executando estas tarefas na prefeitura.

Três secretarias

O PT ocupa três pastas na prefeitura: o médico Adriano Massuda à frente da Secretaria da Saúde;  Roseli Isidoro na Secretaria de Políticas para Mulheres, pasta criada nesta gestão;  e Marcos Cordioli nomeado para a Secretaria da Cultura. Outra estrutura importante, a administração regional do CIC (Cidade Industrial de Curitiba), também é ocupada por um petista, o Ton Vargas.

Aécio assume candidatura e detona o PT. Será que a estratégia é segura?

Aécio Never diz na Isto É desta semana que vai explorar o viés autoritário do PT na campanha de 2014.

Quem é autoritário? Meia dúzia de caciques que decidem quem será candidato ou o partido que envolve seus filiados nas decisões da legenda?

Quem é autoritário? O partido em que meia dúzia de iluminados decidem o que é bom para o país ou o partido que realiza audiências públicas, conferências neste Brasil afora para ver e ouvir o que povo quer para si?

Quem é autoritário? O partido que coloca debaixo do tapete suas mazelas ou o partido que aprimora cada dia mais os mecanismos de transparência na gestão pública? 

Aecinho caiu na arapuca.

O Brasil continua lindo.Xô baixo astral

Brasileiros e brasileiras: a campanha de desmoralização ao PT e ao governo da presidenta Dilma continua cada vez mais forte. Em 2012 eles decidiram julgar o tal mensalão e a lenga-lenga se estendeu até o JB cansar de aparecer na mídia. Tentaram na reta final incriminar o Lula, mas se deram mal. A galera que saiu em defesa do ex presidente, antes mesmo deles levarem a cabo o intento, botou todo mundo prá correr.

Este ano eles se articulam de outra forma. Mal passou o réveillon e as molecagens apareceram. Desta vez resolveram decretar a treva. É isso mesmo. Por mais que o governo venha a público e afirme não haver risco de apagão no País, eles insistem que haverá racionamento de energia, que o preço da luz será aumentado, que o Brasil viverá dias terríveis daqui prá frente. Verdadeiros mensageiros da desgraça.

E eles estão ágeis. Já incumbiram o Malan, Fraga, Bresser - essa turma do receituário econômico reoliberal - de assessorar o Aécio.  Essa alternativa merece aplauso. Palmas ao Consenso de Washington 2013. Vão esperar o bolo crescer, para depois explodi-lo nas mãos da plebe rude, sebosa e ignara.

Economia boa de verdade é essa que o Brasil pratica desde 2002. País rico é país sem pobreza. O resto é lorota de quem não tem o que fazer.

Coletivo de Mulheres avalia resultado das eleições

O resultado das eleições de 2012 mostram aumento no número de prefeitos e vereadores eleitos do PT no Paraná em comparação ao ano de 2008, o que significa fortalecimento político da legenda. No entanto, esse avanço não significou aumento da presença das mulheres nesses espaços de poder.

A desigualdade persistente de gênero remete a reflexões.

Porque as mulheres recuaram eleitoralmente mesmo com a aplicação da política de cotas?  O quadro abaixo mostra os números das eleições.

As urnas já mostraram que o eleitorado não discrimina as mulheres. Ao contrário, a população tem uma visão positiva da participação feminina na política. A prova mais cabal disso, é que nas eleições de 2010 havia 9 candidatos à Presidência - 7 homens e 2 mulheres - e o resultado do primeiro turno mostrou que 67% dos votos foram para duas mulheres, Dilma Rousseff e Marina Silva. Se a população vota em mulher para a Presidência da República, por que não votaria em mulheres candidatas a vereadoras e prefeitas?

O problema não está no eleitorado, nem tampouco nas mulheres. Para reverter o insatisfatório resultado feminino das urnas, é preciso exercitar a democracia dentro de casa. São os homens que ainda controlam os principais cargos dentro do partido e nos espaços públicos de poder. Controlam também os recursos financeiros e o processo de escolha de candidatos.

O partido precisa criar mecanismos internos de inclusão feminina para que se possa superar a baixa participação de gênero e perspectiva de equidade nos espaços de poder.

Ao se fazer jus à contribuição das mulheres ao fortalecimento de partido, todo empenho é bem vindo na promoção de Cursos de Formação, na participação paritária de homens e mulheres em todos os cargos de representação partidária e na irrestrita democratização interna.

O PT foi o primeiro partido do Brasil a mudar seu estatuto para que 50% de seus cargos de direção sejam ocupados por mulheres, o que é um avanço nas relações políticas de gênero. No entanto, é preciso investir na qualificação das mulheres, prepará-las para os desafios, sob pena das mulheres tornarem-se uma grande quantidade de laranjas, usadas somente para cumprir cota.

      DESEMPENHO ELEITORAL DO PT NO PARANÁ

2008				2012
Total	Prefeito	Prefeita		Total	Prefeitos	Prefeita
32	28	04		41	38	03
100%	87%	13%		100%	93%	7%
Total	Vice (H)	Vice (M)		Total	Vice (H)	Vice (M)
32	27	05		49	42	07
100%	84%	16%		100%	86%	14%
Total	Vereador	Vereadora		Total	Vereador	Vereadora
288	243	45		349	304	45
100%	84%	16%		100%	87%	13%

1 ) Prefeitos: Apesar do aumento de 28%, diminuiu o percentual de mulheres de 12% para 7%.

2)  Vices: O percentual de vices aumentou 53%,  porém o percentual de mulheres diminuiu de 16% para 14%.

3) Vereadores: O crescimento foi de 21%.  Embora o número de vereadoras eleitas seja o mesmo em 2008 e 2012, houve uma diminuição de 3%,  haja vista o aumento do número de homens eleitos. 

A Força da Imagem do PT

Em artigo publicado na revista Carta Capital que circula esta semana o sociólogo Marcos Coimbra traz os dados de uma pesquisa nacional feita recentemente pelo instituto Vox Populi, que é presidido por ele, em que 48% dos entrevistados disseram simpatizar com algum partido. Só que 80% das respostas se restringem a apenas três partidos: o PT, com 28% das respostas, o PMDB, com 6% e o PSDB com 5%. Os demais 26 partidos dividem os 20% restantes de simpatia.

Petistas paranaenses participam de curso de formação em Brasília

A Secretaria Nacional de Mulheres do PT e a Escola Nacional de Formação Política oportunizaram a realização do Curso sobre Feminismo e Organização das Mulheres Petistas nos dias 22, 23 e 24 de julho em Brasília.
Entre as petistas de todo o Brasil, estavam as paranaenses Marilda Ribeiro e Sirlei Fernandes, indicadas pelo Coletivo de Mulheres para representar o Estado.
Durante os três dias, mais de sessenta mulheres tiveram a oportunidade de revisitar conceitos sobre feminismo, relações sociais de sexo, sobre as desigualdades entre homens e mulheres, participação política e, em especial, o feminismo no PT.
A tarefa e ao mesmo tempo um desafio para as participantes depois do curso, é o compromisso de socializar as experiências com as mulheres dos seus estados de origem. Estão na pauta, organizar cursos de formação e rever os instrumentos de comunicação e diálogo com as petistas paranaenses.
O evento em Brasília aconteceu na sede da Contag/Cesir.

Marisa Stedile defende candidatura própria do PT em Curitiba

Era meados de junho do ano de 2000 e o neoliberalismo corri solto. O Banestado estava sendo privatizado e a Copel na mira da turma do Lerner.
Um grupo de petistas mais otimista lançava a candidatura de Vanhoni à Prefeitura de Curitiba. Ele, muito companheiro do pessoal do Banestado, resolveu fazer um jantar em Santa Felicidade, mas não no Madalosso grande, mas no Velho Madalosso ( cabia bem menos gente), e pediu que convidássemos umas cem pessoas. Fizemos um esforço e convidamos os mais militantes. Na noite escolhida para o jantar compareceram cerca de 60 pessoas ( tenho as fotos).
Ai ele fez um discurso dizendo que a pesquisa apontava que ele tinha 3% (isso mesmo três por cento) das intenções de voto, mas que com o início da propaganda televisiva ele poderia chegar a 9%, e se isso acontecesse em menos de um mês de campanha poderíamos dobrar este percentual e o segundo turno era certo. Sábias palavras! Pra quem lembra, fomos ao segundo turno e quase levamos! Só não levamos porque houve muito roubo e caixa dois.
Em 2006, Gleisi Hofmann era uma desconhecida e sua ousadia e envolvimento das bases a levaram longe. QUASE foi eleita SENADORA. Foi a mais votada em Curitiba, derrotando aqui os decanos da política paranaense. Os mais entusiasmados logo pensaram: vamos repetir a votação para a prefeitura em 2008! Qual nada! Em 2008 o PT viu a derrota da companheira Gleisi para Beto Richa. Ficamos com cerca de 18% e ele venceu no PRIMEIRO TURNO.
Lambemos as feridas e bola pra frente! Em 2010 a história se inverte. O PT elege Gleisi senadora e Gustavo Fruet perde as eleições para o Senado, vítima da manobra de Richa, que ao impedir a divulgação das pesquisas, impediu que o eleitorado soubesse que Gustavo crescia e Requião caía. Mas, apesar da derrota GUSTAVO foi o MAIS VOTADO EM CURITIBA!
PERGUNTA: Isso lhe garante a vitória antecipada para a Prefeitura da capital em 2012? OLHEM PARA A HISTÓRIA.
Curitiba já deu chances ao PT . Agora é hora do PT dar chances à Curitiba. PELA CANDIDATURA PRÓPRIA SIM!
Não existe causas sem chances. Não existem pautas impossíveis. Basta construir e acreditar, é claro, respeitando o conjunto do partido.
Marisa Stedile

A covardia e o cinismo do PT

Do blog Cidadania

O ex-presidente Lula arrastou um peso morto durante os seus dois mandatos inteiros: o PT. Quase todas as confusões que a mídia armou para cima do governo anterior se deram graças ao partido, com destaque para o mensalão. Lula, porém, salvou o PT e o manteve no poder. Lula sempre foi maior do que o seu partido. Todos reconhecem isso.

Mas quando é para ajudar o seu próprio governo, ou o PT pesa ou se omite, ou seja, não se furta a ser sempre o protagonista dos escândalos ou, então, cisma de posar de “partido da ética” quando se sabe que esse título, hoje, está tão fora do seu alcance quanto de qualquer outra agremiação partidária.

De novo, Eduardo Suplicy e o resto das marionetes “éticas” do PT sempre dispostas a dar à mídia o que ela quer – ainda me lembro de Suplicy ajudando as “meninas do Jô” a esculhambarem o seu partido e o governo Lula. A lista de covardes e cínicos que só querem a parte boa de militarem no partido do governo mas se omitem ou até ajudam os adversários quando é hora de darem a própria cota de sangue, é longa.

Ah, o PT não quer apoiar Lula e Dilma apoiando Palocci? Não, não quer. Ontem, o colunista de O Globo Ilimar Franco relatou que o ex-presidente e a sucessora estavam “perplexos” com a “irracionalidade” do partido. Sim, precisou um colunista de O Globo dizer isso. Só aí você, leitor, já pode ter uma idéia da covardia e do cinismo do PT.

Gozado, não? Palocci não recebe apoio do PT, mas Delúbio Soares continua bom companheiro. Justo Delúbio, que meteu o partido inteiro em uma encrenca que ele próprio armou optando por um caminho de financiamento que idealizou sabe-se lá como. E se você, petista covarde, acha que essa direita midiática com a qual colabora vai livrar a sua cara, esqueça.

Assim que o próprio partido de Dilma e de Lula ajudar a tornar este governo um zumbi que poderá passar quase quatro anos lutando para segurar ministros e se explicar em escândalos forjados, as baterias midiáticas se voltarão contra esse mesmo partido. Ou alguém acha que, ano que vem, o PT não apanhará até o fechamento das urnas no segundo turno?

Enquanto o PT se esconde em vez de partir para cima da direita midiática exigindo provas das acusações a Palocci – contra quem, um mês depois do início do ataque, só se tem que enriqueceu “20 vezes em 4 anos” – e cobrando o enriquecimento inexplicável de Aécio Neves, por exemplo, vemos um Lula isolado e apelando a moucos ouvidos petistas.

Entendo jornalistas que batem em tucanos e petistas. E respeito. Não entendo e não aceito jornalistas que se calam em relação a escândalos tucanos ou demos e viram feras em relação a escândalos petistas. E entendo ainda menos um partido que sabe que jamais será aceito pela direita midiática se acovardar logo no primeiro dos muitos embates que virão.

Se não fosse Lula, o PT talvez nem existisse mais. Abandonar o ex-presidente e Dilma em um momento em que se define o que será este governo – se será forte por ter superado a crise Palocci ou fraco e alvo de ataques iguais e periódicos até 2014 – deixa claro que o PT não está à altura da posição que ocupa, ainda que nenhum outro partido tampouco esteja.