Dilma, Aécio e Marina Silva. Fico com a primeira

A morte de Eduardo Campos, sem dúvida, altera o ritmo e expectativas eleitorais com a entrada da Marina Silva na concorrência.

A nova candidata à presidente da República é um nome conhecido do povo brasileiro. Seu discurso identificado com a causa ambiental é simpático e inofensivo. Não causa polêmica. Até quem usa chuveiro elétrico todos os dias não se incomoda com a falta de luz, caso esta venha a depender da construção de novas hidrelétricas.

Ambientalistas sofrem arrepios frente a projetos interferentes à água, florestas e peixinhos.

Marina é a negação da política. A Rede Sustentabilidade, expressão pomposa da agremiação, foi meticulosamente escolhida para afastar o fantasma dos partidos desgastados pela democracia que os criou.

O PSB a dar-lhe abrigo é transitório. É apenas uma sigla para legalizar a condição de vice e agora titular do cargo.

Predestinação messiânica.
A predestinação de Marina será capaz de salvar o Brasil da sanha do capital especulativo, da subalternidade às nações ditas desenvolvidas, da proteção ao país das espionagens atrevidas.
Marina está predestinada a respeitar até o fim dos seus dias a laicidade do estado brasileiro.

Que venha o Apocalipse.

Marina Silva: partido novo, velhas práticas

Nasce um partido falacioso  e confuso.  Faz-se esta referência  à recente agremiação partidária chamada de Rede Sustentabilidade encabeçada por Marina Silva, candidata que amealhou 20 milhões de votos na última eleição presidencial, na época filiada ao PV. O começo da militância política foi no PT.

A relutância em acreditar na boa fé da Rede é eivada de questionamentos.

Como acreditar num partido que diz nascer com o objetivo de estabelecer novas formas de relações na política, mas que admite alianças da forma tradicional vigente no sistema?  Como levar a sério um partido que  diz que o foco não é só eleição, mas que admite de cara  lançar candidatura em 2014?

Não se coloca em dúvida a intenção do partido da Marina em debater um mundo melhor  para as pessoas.  Mas, se legalmente criado, o objetivo é participar de disputas eleitorais, sim. Se contrário, que se fortaleçam os  movimentos  organizados  ou fóruns permanentes de luta por alguma causa,  Quem cria partido é porque busca o poder ou sonha com ele. O resto é balela.

Cai também por terra o discurso da novidade, Ora, se já existe sinal de candidatura à vista, se já há predisposição de diálogo para formação de alianças, então tudo é igual, tal como está. O fato de o partido  rejeitar rótulo de esquerda ou de direita é cópia do discurso do  PSD do Kassab.  Quer postura mais tradicional?

Vamos à desmistificação.  Até prova ao contrário, no ambiente político funciona assim: o sujeito é ficha suja  mas pode amealhar votos. E nenhum candidato seria louco a ponto de desprezá-lo.  E não se fala mais nisso.